子群的陪集
定义
设< H , ∗ > <H,*> < H , ∗ > 是群< G , ∗ > <G,*> < G , ∗ > 的子群,a ∈ G a \in G a ∈ G ,定义集合
a H = { a ∗ h ∣ h ∈ H } aH=\{a*h|h \in H\} a H = { a ∗ h ∣ h ∈ H }
H a = { h ∗ a ∣ h ∈ H } Ha=\{h*a |h \in H\} H a = { h ∗ a ∣ h ∈ H }
则称aH(Ha)为a确定的H在G中的左(右)陪集.
定理
< H , ∗ > 是群 < G , ∗ > 的子群 , 任何 a , b ∈ G , 有 <H,*>是群<G,*>的子群,任何a,b \in G,有 < H , ∗ > 是群 < G , ∗ > 的子群 , 任何 a , b ∈ G , 有
( 1 ) a H = b H 当且仅当 a ∈ b H (1)aH=bH 当且仅当a \in bH ( 1 ) a H = b H 当且仅当 a ∈ b H
( 2 ) a H ∩ b H = ∅ 当且仅当 a ∉ b H (2)aH \cap bH = \varnothing 当且仅当a \notin bH ( 2 ) a H ∩ b H = ∅ 当且仅当 a ∈ / b H
证明(1)
(1)必要性
已知,aH=bH,因e ∈ H e \in H e ∈ H ,于是a = a ∗ e ∈ a H a=a*e \in a H a = a ∗ e ∈ a H
(2)充分性
设a ∈ b H a\in bH a ∈ b H ,先证a H ⊆ b H aH \subseteq bH a H ⊆ b H
设,任意x ∈ a H x \in aH x ∈ a H ,于是有h 1 ∈ H 使得 x = a ∗ h 1 由于 a ∈ b H , 于是有 h 2 ∈ H 使得 a = b ∗ h 2 于是 x = ( b ∗ h 2 ) ∗ h 1 = b ∗ ( h 2 ∗ h 1 ) 由 < H , ∗ > 是群 , h 2 ∗ h 1 ∈ H , 于是 x ∈ b H , 所以 a H ⊆ b H 同理可证 b H ⊆ a H , 于是 a H = b H h_1 \in H\\ 使得x=a*h_1\\由于a \in bH,于是有h_2 \in H \\使得 a=b*h_2\\于是x=(b*h_2)*h_1=b*(h_2*h_1)\\由<H,*>是群,h_2*h_1\in H ,于是 x \in bH,所以aH \subseteq bH \\ 同理可证bH \subseteq aH,于是aH=bH h 1 ∈ H 使得 x = a ∗ h 1 由于 a ∈ b H , 于是有 h 2 ∈ H 使得 a = b ∗ h 2 于是 x = ( b ∗ h 2 ) ∗ h 1 = b ∗ ( h 2 ∗ h 1 ) 由 < H , ∗ > 是群 , h 2 ∗ h 1 ∈ H , 于是 x ∈ b H , 所以 a H ⊆ b H 同理可证 b H ⊆ a H , 于是 a H = b H ,
证明(2)
a) 必要性,已知 a H ∩ b H = ∅ aH \cap bH = \varnothing a H ∩ b H = ∅ ,假设 a ∈ b H a \in bH a ∈ b H
由于 e ∈ H e \in H e ∈ H ,于是 a = a ⋆ e ∈ a H a = a \star e \in aH a = a ⋆ e ∈ a H
于是 a ∈ a H ∩ b H a \in aH \cap bH a ∈ a H ∩ b H ,与 a H ∩ b H = ∅ aH \cap bH = \varnothing a H ∩ b H = ∅ 矛盾,所以 a ∉ b H a \notin bH a ∈ / b H 。
b) 充分性,已知 a ∉ b H a \notin bH a ∈ / b H ,(往证 a H ∩ b H = ∅ aH \cap bH = \varnothing a H ∩ b H = ∅ )
假设 a H ∩ b H ≠ ∅ aH \cap bH \neq \varnothing a H ∩ b H = ∅ ,则至少有 x ∈ a H ∩ b H x \in aH \cap bH x ∈ a H ∩ b H
于是 x ∈ a H x \in aH x ∈ a H 且 x ∈ b H x \in bH x ∈ b H ,即存在 h 1 , h 2 ∈ H h_1, h_2 \in H h 1 , h 2 ∈ H 使得 x = a ⋆ h 1 x = a \star h_1 x = a ⋆ h 1 ,x = b ⋆ h 2 x = b \star h_2 x = b ⋆ h 2
于是 a ⋆ h 1 = b ⋆ h 2 a \star h_1 = b \star h_2 a ⋆ h 1 = b ⋆ h 2 。又 h 1 − 1 ∈ H h_1^{-1} \in H h 1 − 1 ∈ H ,所以 a = b ⋆ ( h 2 ⋆ h 1 − 1 ) a = b \star (h_2 \star h_1^{-1}) a = b ⋆ ( h 2 ⋆ h 1 − 1 ) ,而 h 2 ⋆ h 1 − 1 ∈ H h_2 \star h_1^{-1} \in H h 2 ⋆ h 1 − 1 ∈ H
于是 a ∈ b H a \in bH a ∈ b H ,与 a ∉ b H a \notin bH a ∈ / b H 矛盾。因此 a H ∩ b H = ∅ aH \cap bH = \varnothing a H ∩ b H = ∅
定理2
设< H , ∗ > 是群 < G , ∗ > 的子群 , 对任何 a ∈ G , a <H,*>是群<G,*>的子群,对任何a \in G,a < H , ∗ > 是群 < G , ∗ > 的子群 , 对任何 a ∈ G , a 必属于且仅属于一个陪集
设< G , ∗ > 是有限群 , < H , ∗ > 是群 < G , ∗ > 的子群 , b ∈ G , b H 为 < H , ∗ > 的左陪集 <G,*>是有限群,<H,*>是群<G,*>的子群,b \in G, bH为<H,*>的左陪集 < G , ∗ > 是有限群 , < H , ∗ > 是群 < G , ∗ > 的子群 , b ∈ G , b H 为 < H , ∗ > 的左陪集 ,则bH中的任何两个元素都不相同
拉格朗日定理
设< G , ∗ > 是有限群 ∣ G ∣ = n , < H , ∗ > 是 < G , ∗ > 的任意子群 且 ∣ H ∣ = m , 则 n = k m , ( k ∈ I ) <G,*>是有限群\\|G|=n,<H,*>是<G,*>的任意子群\\且|H|=m,则n=km,(k\in I) < G , ∗ > 是有限群 ∣ G ∣ = n , < H , ∗ > 是 < G , ∗ > 的任意子群 且 ∣ H ∣ = m , 则 n = k m , ( k ∈ I )
拉格朗日定理说明:
子群的阶数,是群阶数的因子
推论1
< G , ∗ > 是 n 阶群 , 则对任意的 a ∈ G , ∣ a ∣ 必是 n 的银子 , 且 a n = e <G,*>是n阶群,则对任意的a \in G, |a|必是n的银子,且a^n=e < G , ∗ > 是 n 阶群 , 则对任意的 a ∈ G , ∣ a ∣ 必是 n 的银子 , 且 a n = e
留言评论